به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از  هافینگتون پست، "برنادت میهان" سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید با بیان این موضوع در ادامه گفت : اگر برخی از اعضای کنگره می خواهند که ایالات متحده دست به اقدام نظامی بزند، باید در برابر مردم آمریکا این سخن را بگویند.

به گفته میهان، طرح سناتورها در تضاد با اقدام مسالمت جویانه دولت برای برطرف کردن نگرانی‌های جامعه جهانی در خصوص برنامه هسته‌ای ایران است.

سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا اظهار داشت طرح پیشنهادی سناتورها جامعه جهانی را دچار تفرقه کرده و باعث می شود ایران نیز موضع سخت تری بگیرد و مذاکرات احتمالا پایان یابد.

برنادت میهان همچنین گفت که اگر اعضای کنگره خواهان جنگ با ایران نیستند، چرا باید از طرحی حمایت کنند که احتمالا راه را بر دیپلماسی می بندد و آمریکا را بر سر دو راهی جنگ یا پذیرش پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران قرار می دهد.

میهان در ادامه تاکید کرد که باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا،‌خود را متعهد به آزمون کامل دیپلماسی در قبال برنامه ایران می‌داند و معتقد است که قبل از اتخاذ گزینه های دیگر باید دید که آیا دیپلماسی می تواند به یک راه‌ حل جامع بینجامد یا نه.

این اظهارات میهان در واکنش به انتشار خبرهایی در مورد افزایش تعداد سناتورهای حامی اعمال تحریم های جدید علیه ایران ایراد می شود. به گزارش مهر، کاخ سفید نیز به شدت درباره تصویب این تحریم ها هشدارد داده و "جان کری" وزیر امور خارجه آمریکا هشدار داده که حتی اگر این تحریم ها نرم نیز باشند بازهم سبب از بین رفتن توافق ژنو خواهند شد.

علاوه بر جان کری، "باراک اوباما" رئیس جمهور ایالات متحده، نیز هشدار داده که در صورت تصویب این تحریم ها، آن را وتو خواهد کرد. کمیته بانکداری سنا که مسئول پیگیری تحریم های آمریکا علیه کشورهای مختلف است اعلام کرده که این تحریم های جدید در این کمیته به تصویب نمی رسد و سناتورهایی که خواهان تصویب آن هستند باید مسیر دیگری را برای رسیدن به خواسته خود طی کنند.

به گفته سناتور "تیم جانسون" رئیس کمیته بانکداری سنا، اظهارات جان کری در مورد تاثیر منفی این تحریم ها بر توافقنامه ژنو درست است.

به گزارش خبرگزاری مهر ، رابرت کوهلر تحلیلگر آمریکایی با انتشار مطلبی در رسانه آمریکایی بالتیمور سان با انتقاد از تن ندادن قدرت های بزرگ هسته ای جهان به خلع سلاح با وجود امضاء پیمان خلع سلاح هسته ای ،پرداختن به خطر بالقوه ایران هسته ای را نکته ای برای انحراف افکار عمومی خواند.

این تحلیلگر آمریکایی می نویسد، تردیدی نیست که دست یافتن به توافق هسته ای با ایران به نفع امنیت جهانی است ، اما آنچه که به آن اشاره ای نمی شود و در خبرهای جهان خبری از آن نیست موضوع خلع سلاح هسته ای است ، امری که درباره آن سکوت شده و صحبتی درباره آن نمی شود.

نویسنده با اشاره به مقاله کیت هاتسون که چندی پیش در گاردین به چاپ رسیده است به نقل از او می نویسد: پیمان عدم تکثیر سلاح های هسته ای که در سال 1970 توسط قدرت های بزرگ جهانی به امضاء رسیده است بیشتر از این بود که صرفا حق کشورهای دیگر برای دستیابی به این سلاح ها را منکر شود، بر اساس این قرار داد کشورهای دارنده این سلاح ها هم در قبال صرف نظر کردن دیگر کشورها از این حقشان باید خودشان را خلع سلاح کنند. اما این مسئله 40 سال است که از سوی آنها به فراموشی سپرده شده و این کشورها فقط سعی می کنند نقش پلیس بین المللی را بازی کنند در حالیکه خودشان در تضاد گسترده با مقررات جهانی به سر می برند.

نویسنده در ادامه با اشاره به آثار ویرانگر سلاح های هسته ای موجود در زراد خانه های قدرت های جهانی که می تواند کره زمین و حیات بشری را به نابودی بکشاند می نویسد: مسئله ایران و توان هسته ای بالقوه آن در جهان پر از سلاح های هسته ای صرفا یک نکته انحرافی بیش نیست و تاریخ ما نشان داده کشورهایی که دارای این سلاح ها هستند بسیار جسورانه تر از کشورهایی که آنها را ندارند عمل کرده اند.

این تحلیلگر آمریکایی در پایان می نویسد: سوال این است حالا چه قدرتی باید آمریکا ، روسیه ، فرانسه ، انگلیس ، اسرائیل، چین ، هند ، پاکستان و کره شمالی را مجبور کند تا با عزمی ثابت به سوی خلع سلاح هسته ای گام بردارند؟ آیا حتی می توان تصور این را هم داشت؟